Priama demokracia – skutočná vôľa národa

Na aktuálnej schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky sa konajú rozpravy o tzv. hodnotových témach, ktoré sú už pravidelnou témou slovenského parlamentu. Z tých najvýraznejších by som spomenul práva pre homosexuálov a zákaz nedeľného predaja.

Paradoxne mi návrat hodnotových tém neprekáža, pretože aj toto sú skutočnosti, ktoré patria k bežnému životu Slovákov. Len v rukách politikov, ktorí sú zaujatí, patria do nejakej ideológie a väčšinou nemajú dostatočný poznávací základ (citujú médiá alebo štatistiky) či skúsenostný podklad (sú mimo reality), spravia veľmi veľa škody. Rozhádajú spoločnosť, traumatizujú ju, vo svojich vystúpeniach, štandardizujú hlúpe argumenty, útočný a vulgárny spôsob vyjadrovania.

Niektoré ich argumenty sú doslova smiešne. V diskusii o zatvorení obchodov v nedeľu jeden z politikov prečítal text od predavačky, čo by chcela voľné nedele. Iní zas citovali vyjadrenia ďalších, ktorých oslovili. Tí zase hovorili, že nedele majú zostať otvorené. Čo je toto za odbornú argumentáciu? Na jednej strane je úplne jasné, že každý jeden človek môže mať súhlasný alebo nesúhlasný názor. Na druhej strane sa zákony nedajú robiť podľa vyjadrenia ľudí blízkym politikom. Nie je pravdou, že známy liberála sa vyjadrí v prospech liberálneho prístupu a známy konzervatívneho politika sa vyjadrí konzervatívne? Takúto diskusiu v parlamente považujem za vrcholne amatérsku. Rovnako úbohú argumentáciu využívali pri homosexuálnych manželstvách. Desí ma, že takíto prijímajú rôzne zákony.

Pravdou je, že predkladatelia zákonov v prospech homosexuálov ich napísali tak, že sa dajú vysvetliť všelijako. To nahráva pracovnému trhu s právnikmi, ktorí budú ryžovať na výklade viacvýznamových zákonov. Zámer „homolegislatívy“ je opodstatnený, podľa mňa má mať každý jeden človek, čo neškodí, svoje práva. Ale zlý zákon spraví z legislatívy zbraň a rozbušku konfliktov.

Vráťme sa k hodnotovým témam vo všeobecnosti. Tie sú zároveň aj silno kontroverzné a nech by aj politik predkladajúci zákon mal voličskú základňu 50 %, určite ho nemožno považovať za hovorcu celého národa. V hodnotových témach a v mnohých iných oblastiach by sa povinne mala využívať priama demokracia. Nastaviť referendum ako legitímny nástroj rozhodovania relevantnej časti občanov, ako to funguje vo Švajčiarsku. Tam aj ústavný zákon musí prejsť referendom.

Demokracia znamená vláda ľudu a tá sa pri mnohých témach nemôže spoliehať na svojich zástupcov v parlamente. Najmä v situácii, keď v tom našom sedia nevzdelaní s pochybnou minulosťou, nemorálni, nečestní, cynickí, populistickí či extrémisticky mysliaci. Tí si však  nepodkopnú svoju bohorovnosť otvorením sa priamej demokracii.

Predaje v nedeľu, sobáše homosexuálov, možnosť, aby adoptovali deti, interupcie sú témy, ku ktorým sa má vyjadrovať celý národ, nie pár ideologicky závislých politikov. Neexistuje politik, ktorý vie ponúknuť správne riešenie. Nastavme podmienky priamej demokracie, nech bežní ľudia rozhodnú o veciach, ktoré sa ich dotýkajú, nech sa ukáže, či je verejná mienka za alebo proti. Či sa ňou politici oháňajú oprávnene.

Môj námet však zostane utopický, lebo zveriť moc ľudom znamená pre politikov, že stratia tú svoju, obmedzia si ju, budú musieť konať proti svojmu neomylnému presvedčeniu, nebudú môcť ideologicky štvať verejnosť, a tak ju polarizovať, nebudú mať ako na seba upozorniť, nebudú si môcť privlastniť, že JA som ten zákon presadil. Ak by sme však boli skutočnou demokraciou, zákonodarcovia by počúvali národ, nie pár vyvolených zo svojho okolia, ktorí sa strkajú do ich priazne a lobujú za svoje egoistické zámery.         

Pôvodný článok publikovaný v Hlavnom denníku.

*

PhDr. Ján Papuga, PhD. * Bratislava-Rača * janpapuga@gmail.com  FB: Ján Papuga * IG: Ján Papuga * FB skupina: Spoločenstvo slovenčinárov, priateľov školy a vyučovania * FB skupina: Školoveda * janpapuga.blog.pravda.sk * youtube: Ján Papuga * www . janpapuga . sk

*

Zdieľajte tento text, ak sa s ním stotožňujete, je verejný, netreba osobitný súhlas. Posielajte tento text na vyššie miesta, ak sa s ním stotožňujete. Posielajte ho médiám. Ukážte ho ľuďom, ktorí nie sú na internete. Aj takto sa menia veci.

*

Odpovede na komentáre k tomuto blogu na tejto platforme nezverejňujem, nesledujem, nevyjadrujem sa k nim aj z dôvodu, že autori komentárov majú anonymné ID a môžu byť medzi nimi provokatéri. V prípade, že máte záujem o konštruktívnu pripomienku a moju reakciu na ňu, neváhajte ma kontaktovať prostredníctvom uvedených kontaktov. 

Pomáhať Ukrajine na úkor Slovákov? Vízia opozície… (11/2026)

23.02.2026

Slováci sú známi ako pohostinný národ. Isto, v modernej dobe sa táto vlastnosť prejavuje inými spôsobmi alebo sú ľudia tak bití životom, že niektoré svoje dobré stránky neukazujú a nepomáhajú. V minulosti bolo zvykom odtrhnúť si od vlastných úst, aby ste pomohli inému. Ale aj to zmenila súčasná doba, v ktorej tvrdý kapitalizmus zásadne dolieha na bežných občanov [...]

Otázka pre premiéra ma znepokojila (10/2026)

20.02.2026

Pozrel som si jednu z diskusií premiéra so študentmi. Jeden z mladých ľudí sa opýtal, či sa Fico nebojí, že pre iný názor na EÚ nám stopnú eurofondy. Nechcem prezentovať, ako premiér reagoval. Ale práve toto je myslenie, ktoré sa upevňuje v mladých. Mlčať za každú cenu, len neprísť o benefity, o hodenú kosť. Veľmi sa obávam toho, že mlčanie bude veľmi [...]

Rokovací poriadok nie je okrajová téma, milá retardačná opozícia! (6/2006)

31.01.2026

I keď by som ho spravil oveľa prísnejší (myslím, že každý rozhľadený občan by tak spravil) a určite by som doňho zakomponoval aj alkohol a drogy, ale nie na popud opozície, ktorej sa tieto látky takisto týkajú. Ja veru nepovažujem prácu poslanca za iné povolanie, ako majú bežní občania. Áno, majú iný [...]

falošné cigarety

Akcia Cooker: V Košiciach odhalili nelegálnu výrobu liehu a takmer 600.000 cigariet

31.03.2026 17:30

Predbežná škoda na spotrebnej dani z tabakových výrobkov presahuje 100.000 eur.

Russia Putin

Putin nevylúčil opätovné zblíženie s Európou, aj keď teraz sú vzťahy v kríze

31.03.2026 16:36

Príčinu rozkolu ruský prezident opakovane vidí vo zvrhnutí promoskovského ukrajinského prezidenta Viktora Janukoviča.

Daniel Bombic

Bombic uspel na Ústavnom súde. Advokát: Má ďalších šesť sťažností. Ako to ovplyvní jeho väzbu?

31.03.2026 16:36

Bombic je známy svojimi videami s mimoriadne kontroverzným obsahom.