Ján Papuga

            I keď by som ho spravil oveľa prísnejší (myslím, že každý rozhľadený občan by tak spravil) a určite by som doňho zakomponoval aj alkohol a drogy, ale nie na popud opozície, ktorej sa tieto látky takisto týkajú. Ja veru nepovažujem prácu poslanca za iné povolanie, ako majú bežní občania. Áno, majú iný režim, ale inak sú normálnymi zamestnancami! Do rokovacieho poriadku sa mali dať prísne sankcie za drogy a alkohol aspoň počas schôdze NRSR, počas zasadania výborov a vôbec počas prítomnosti v budove NRSR alebo v iných budovách štátnej správy, teda musí to platiť aj pre ministrov. Úprava rokovacieho poriadku sa mi síce vidí málo rázna, ale určite nie nedemokratická, ako to marketingovo opakuje opozícia, aby si to jednoduchšie mysliaci vsugerovali. Demokracia obsahuje aj pravidlá v celom svete, nie je to anarchia, ako sme si ju v našich končinách vytvorili najmä v oblasti politiky. Keď sa niekto nevie správať, musí byť obmedzovaný príkazmi bez ohľadu na jeho postavenie. Aj keď sú poslanci v pozícii riadenia štátu, nie sú viac ako bežní ľudia, bežní zamestnanci s právami i povinnosťami a musia byť podľa idey občianskej rovnosti sankcionovaní!

            Škandály vyvolala úprava času na rečnenie, o čom už svet vie, že musí byť čo najkratší, aby sa mohla krajina riadiť dynamicky. Keď chceme našu krajinu pohnúť vpred, nesmieme tu hodiny diskutovať o jednom zákone (často okrajovom) a zdržovať tak  potrebnú aplikáciu legislatívy. Poslanec musí mať schopnosť aj za krátky čas vystihnúť odbornú pripomienku k zákonu. Inak nech ide rečniť na ulicu – síce ani tam ho nebudú hodiny počúvať. V prípade našej opozície je však problém, že sa im uberá čas na tvorenie šou, na verbalizovanie osobných invektív a na tvrdú propagandu pre svojich voličov. V podstate sú vystúpenia opozície viac-menej ako cez kopirák a nemajú nič s konštruktívnym prístupom. Ide im iba o polarizáciu, bičovanie citov a predvádzanie sa. Avšak na takéto zámery majú veľa iných možností, vôbec nepotrebujú pôdu parlamentu, ktorý nemá takú sledovanosť ako napr. protestné zhromaždenie. Účastníci parlamentu majú rečniť k veci, objektívne, bez tvrdých vulgarizmov a neľudských osobných invektív, odborne a bez odkláňania tém k nežiaducim asociáciám. Rovnako aj ministri. Aj preto by som ešte viac znížil čas na diskusiu. Je to aj v európskom parlamente (uznávam, že tam je viac poslancov). Zabezpečenie efektivity nie je nič nedemokratické, naopak, je to v prospech štátu. Tvrdá kritika sa dá vyjadriť odborne, no nie ústami politika bez znalostí, ktorého ciele v rozprave sú úplne iné a pre verejnosť škodlivé.

            Opozícia marketingovo zvrhla oblečenie poslancov za nepodstatnú tému. Pri tom mi zastáva rozum. Preboha, je to NRSR! Ani jej hostí by nemali vpúšťať dnu bez dress kódu, čo je úplne štandardná požiadavka aj pri menej významných podujatiach. Predstavte si, že by anglický kráľ prišiel do parlamentu v mikine. Slušné oblečenie je absolútna samozrejmosť, ktorá je aj prejavom úcty k voličom na podujatiach, keď sa riešia potreby štátu. Propaganda, nenávisť, vulgárny vizuál a športovosť nemajú čo robiť na telách politikov počas verejných vystúpení a prejavov. Opäť majú veľa možností, ako sa môžu zhovadiť oblečením a tak sa prezentovať. Ani tu v žiadnom prípade nejde o antidemokratický krok či okrajovú tému. Veď aj drvivá väčšina maturantov vie, ako sa má obliecť na stužkovú či na maturitnú skúšku.  Neupravený politik alebo politik vyzerajúci ako reklama na nenávisť nemá čo robiť v parlamente! Vyhodiť a absencia postihnutá zrážkami z platu!

            Ani potlačenie neslušného správania nie je proti demokracii či zbytočné opatrenie. O slušnosti som už písal (link). Asi sa neslušného konania svet nezbaví. Ale politik s reálnym dosahom na moc a ľudí musí zachovávať istú úroveň správania (nemusí byť úplne bez expresivity). Aj vo vlastnom záujme, pretože vulgárne správanie mu prináša rovnako vulgárne reakcie, nenávisť, vyhrážky, ba fyzické útoky. No absolútne neprípustné je počas schôdzí a verejných vystúpení. Tak pri poslancoch, ako aj pri vláde. A keď s tým nevie politik prestať, nech čelí účinným sankciám najmä v súvislosti s tým, že konanie politikov sledujú aj deti a mládež. Na niektorých politikov z celého politického spektra platia iba sankcie a tie musia byť tvrdé. Len prečo by zákonodarcovia plietli na seba bič?

            Takže nič nedemokratické sa v súvislosti s rokovacím poriadkom nedeje. Deje sa iba to, čo cítime v našich povolaniach, v našich pracoviskách. Zvyšuje sa efektivita a etiketa. A to by mali obe strany politického spektra prijať v prospech občanov a spolu vytvoriť objektívny nadčasový rokovací poriadok, ktorý ukáže idiotom v politike, ako sa nemajú správať. Opakujem, bez ohľadu na to, v akom spektre politického rozvrstvenia sú.    

*

*

*

*

*

ĎAKUJEM ZA PREČÍTANIE!

*

Skutočná zmena školstva = skutočná zmena spoločnosti = skutočná zmena politiky.

*

AKTIVAČNÁ VÝZVA:

Keď sa s mojím textom stotožňujete, šírte ho, zdieľajte, posielajte na e-maily, aby sa dostal do širšieho povedomia, aby sa zo slov stali činy, aby sa veci začali meniť. Sprostredkujte môj text ľuďom, ktorí nechodia na blogy. Text je verejný, netreba môj súhlas na jeho šírenie. Posielajte ho aj politikom, stranám, ministrom, inštitúciám,  médiám.

*

DISKUSIA:

Milí čitatelia a priatelia, myslite kriticky a nezávisle. Nebuďme ako politici a médiá. Odborná, slušná a zmysluplná diskusia vie zmeniť mnohé veci. Odpovede na komentáre k tomuto blogu na tejto platforme NEPÍŠEM, nesledujem ich, nevyjadrujem sa k nim aj z dôvodu, že autori komentárov majú neraz anonymné ID a môžu byť medzi nimi provokatéri, čo nechcú alebo nevedia pochopiť môj text a neraz prechádzajú k osobným invektívam pod neidentifikovateľným menom. S takýmito ľuďmi nemám dôvod diskutovať, resp. sa s nimi diskutovať nedá. V PRÍPADE, ŽE MÁTE ZÁUJEM O KONŠTRUKTÍVNU PRIPOMIENKU A MOJU REAKCIU NA ŇU, NEVÁHAJTE SA SO MNOU SPOJIŤ PROSTREDNÍCTVOM UVEDENÝCH KONTAKTOV. V prípade, že chcete pravidelne, konštruktívne, vecne a odborne verejne komunikovať so mnou a inými ľuďmi, pridajte sa do FB skupiny Školoveda.   

*

AUTOR: PhDr. Ján Papuga, PhD. * pedagóg (slovenčina – estetika), spisovateľ, aktivista, vydavateľ, tvorca didaktických dokumentov, odborník na školstvo, zakladateľ pedagogickej koncepcie Konštruktívna školoveda – hľadanie strednej cesty

*

KONTAKTY: Bratislava-Rača, Bernolákovo * janpapuga@gmail.com * FB: Ján Radomil Papuga * IG: Ján Papuga * YT: Ján Papuga * TG: Ján Papuga, školstvo – pedagogika – politika

* 

PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ: https://janpapuga.sk/publikacna-cinnost/

*

FB SKUPINY: Spoločenstvo slovenčinárov, priateľov školy a vyučovania * Školoveda * Ján Papuga – školstvo, pedagogika, politika * Knihy Jána Papugu

*

BLOG PRAVDA: janpapuga.blog.pravda.sk

*

WEB: www . janpapuga . sk