Karol Duchoň – Chceme modlu či poznanie?

Dnes som si bol s kamarátkou pozrieť film o Karolovi Duchoňovi. Najprv som nechcel, lebo sa mi nepáči, ako režisér Bebjak ten film prezentuje a robí mu tým zlú reklamu, ktorú si nezaslúži. Hral som v tom filme v komparze, režisér na mňa „na pľaci“ zapôsobil veľmi dobre, ale nepáči sa mi jeho politická angažovanosť, ktorú prenáša do svojho pôsobenia. Nemohol som však kamarátku nechať samu v kine, tak som sa pripojil.

            Samozrejme, čítal som rôzne názory o tom filme. Polovica takých, polovica onakých – podľa politickej, hodnotovej či inej orientácie. Nuž, Slováci sú odborníci na všetko a nech sa objaví akákoľvek téma, sú na ňu okamžite expertmi. Žiaľ, bez kúska objektivity a odstupu, ktorú si posudzovaný jav vyžaduje. A to potom vyvoláva mnohé až nedôstojné konflikty. Všade sa podsúva politická ideológia. Či už z jednej, či z druhej strany. A v tomto stave je nejaký triezvy postoj priam nemožný. Tak sa oň pokúsim aspoň ja.

            Ja počúvam Duchoňa od detstva, považujem ho za perfektného speváka, poznám všetky jeho piesne. Ale som aj naňho veľmi nahnevaný za to, ako si zničil život  hoci mohol tešiť ľudí dodnes. To neviem odpustiť ani iným osobnostiam a hviezdam s podobným osudom. Asi by bolo veľmi romantické, keby film nezobrazil tento jeho životohrozujúci zlozvyk. Najmä keď vieme, že bol jeho neoddeliteľnou súčasťou a už v čase jeho života bolo jeho pijanstvo verejným poznatkom. Žiaľ, poháriky čoraz častejšie ovplyvňovali aj jeho profesionalitu.

            Keďže veľmi rád pozerám biografické filmy, tak môžem odvodiť ich spoločný cieľ – zachytiť čo najvernejší obraz života osobnosti a obdobia, v ktorom pôsobila. Či to bol Elvis, Freddie Mercury, či Whitney Houston, vždy sa zobrazovali popri ich umeleckej veľkosti aj ich osudové slabiny. Dnes sa už netočia naivné fresky typu dokonalej cisárovnej Sissi z rakúskej filmovej trilógie alebo utopické filmy socialistického realizmu. Dnešná biografia chce byť poučná i náučná, snaží sa teda o komplexnosť zobrazenia. A to film splnil. Predstavil speváka, jeho piesne, talent, úsmevy, ale aj jeho život, dobu a negatívne stránky jeho činov. Možno mi chýbalo viac pozitívneho, no zrejme bol dôvod, aby sa pozornosť sústredila na devastačný spôsob života tohto speváka. Určite som však z filmu nemal pocit, že Duchoň nedával radosť, že nebol profesionálny spevák, že nebol popri hviezdnej popularite obyčajným človekom bez rôznych manier.

            Nevyrušilo ma ani zobrazenie doby socializmu a to, že sa Duchoň tomuto režimu viac-menej poddával. Vtedy ste mali dve možnosti. Buď ste nechceli dráždiť režim, a tým ohrozovať seba, svoju prácu, rodinu a priateľov, alebo ste sa prispôsobili a žili relatívne pokojný život. Mnohí naši rodičia a starí rodičia museli čeliť podobnej voľbe. A keď sa rozhodli pre pokoj, neslobodno ich odsudzovať. Napokon aj dnes musíte pre uplatnenie sa v niektorých oblastiach robiť neraz horšie veci ako v socializme. Duchoň nebol politik, bol umelec. A potreboval publikum. Napriek tomu sa sem-tam správal rebelantsky, čo film objektívne nezamlčal. Určite je tento jeho postoj menej odsúdeniahodný ako jeho alkoholizmus.

            Socialistická spoločnosť je podľa mňa vo filme zobrazená primerane, pomerne presne a s minimálnymi nánosmi priamej kritiky. A tak to má byť. Je to história, ktorú si treba pripomínať, aby sa neopakovala. Ale bežných ľudí, príp. umelcov súďme vtedy, keď budeme raz sami čeliť rozhodnutiu sa medzi dvoma možnosťami určujúcimi osud.

            Keď sa niekto stane idolom, neznamená to, že bude idealizovaný ako v kreslenej rozprávke. Isto, možno nakrútiť aj také inscenácie. Napokon máme veľmi veľa dokumentov o Karolovi Duchoňovi, ktoré ho rozoberajú iným uhlom pohľadu, tým umeleckým. Avšak poznávacia hodnota nekriticky idealizovaného diela bude nízka a práve to môže medzi divákmi vyvolať mnohé domnienky či klebety. Kritické vsuvky o osobnostiach akéhokoľvek štátu v rámci komplexného filmového diela v žiadnom prípade neznamenajú to, že ich škrtáme z kultúry. Iba sa snažíme pochopiť, prečo sa stalo to, čo sa stalo.

            Film Duchoň ponúkol vkusný a inscenačne (aj herecky) nadmieru pôsobivý pohľad na život výnimočného speváka, ktorý sa nám navždy bude spájať najmä s jedinečnou farbou hlasu a krásnymi melódiami. Poukázanie na zbytočnú smrť síce vo mne po filme zanechalo smútok (vyvážený krásnou mozaikou hudby a fotografií v záverečných titulkoch). Ale vďaka tomuto filmu som si nanovo pripomenul nezabudnuteľný prínos tejto osobnosti do československej populárnej hudby a kultúry.

 *

*

*

*

*

*

*

Skutočná zmena školstva = skutočná zmena spoločnosti = skutočná zmena politiky.

*

Ľudia, myslite kriticky a diskutujte konštruktívne. Nebuďme ako politici a médiá.

*

Diskutujte, dopĺňajte, pripomienkujte, šírte a zdieľajte…

*

O AUTOROVI TEXTU: PhDr. Ján Papuga, PhD. * pedagóg, spisovateľ, aktivista, odborník na školstvo, zakladateľ pedagogickej koncepcie Konštruktívna školoveda – hľadanie strednej cesty * Bratislava-Rača, Bernolákovo * KONTAKTY: janpapuga@gmail.com  * FB: Ján Papuga * FB: Ján Papuga – školstvo, pedagogika, politika * IG: Ján Papuga * FB skupina: Spoločenstvo slovenčinárov, priateľov školy a vyučovania * FB skupina: Školoveda * Blog Pravda: janpapuga.blog.pravda.sk * Youtube: Ján Papuga * www . janpapuga . sk * AKTIVAČNÁ VÝZVA: Šírte tento text, aby sa zo slov stali činy. Zdieľajte ho, je verejný, netreba môj súhlas. Sprostredkujte môj text ľuďom, čo nechodia na internet. Posielajte ho politikom, stranám, ministrom, inštitúciám,  médiám. Ja som ho už zaslal kompetentným. Ak sa s textom stotožňujete, je potrebné, aby sa dostal do povedomia. Aj takto sa menia veci. V prípade, že chcete poznať moju koncepciu a chcete konštruktívne, vecne a odborne komunikovať s inými ľuďmi, pridajte sa do FB skupiny Školoveda alebo mi napíšte na uvedené kontakty. * DISKUSIA NA BLOGU: Odpovede na komentáre k tomuto blogu na tejto platforme nezverejňujem, nesledujem, nevyjadrujem sa k nim aj z dôvodu, že autori komentárov majú neraz anonymné ID a môžu byť medzi nimi provokatéri, čo nechcú alebo nevedia pochopiť môj text a neraz prechádzajú k osobným invektívam pod neidentifikovateľným menom. S takýmito ľuďmi nemám dôvod diskutovať, resp. sa s nimi diskutovať nedá. V PRÍPADE, ŽE MÁTE ZÁUJEM O KONŠTRUKTÍVNU PRIPOMIENKU A MOJU REAKCIU NA ŇU, NEVÁHAJTE SA SO MNOU SPOJIŤ PROSTREDNÍCTVOM UVEDENÝCH KONTAKTOV. Odborná, slušná a zmysluplná diskusia vie zmeniť mnohé veci. Osobné invektívy a vulgárne vyjadrovanie ignorujem a blokujem. Akémukoľvek neanonymnému podnetu a konštruktívnej kritike či spätnej väzbe sa poteším a určite odpoviem, ak mi napíšete súkromnú správu. Ak sa nechcete verejne vyjadriť, pokojne sa mi ozvite prostredníctvom uvedených kontaktov. Aj v prípade, že vaša vec nesúvisí s témou článku. Ďakujem za pochopenie. 

Zrejme som videl film roka! Odysea (24/2026)

18.07.2026

Politika USA i dnešnej UK je odporná, ale filmy vedia robiť. A dnes som zažil jeden z najväčších estetických zážitkov v posledných mesiacoch. Aj z hľadiska toho, že toto dielo vyučujem. Išlo o film Odysea. Som z neho úplne nadšený a také trojhodinové dobrodružstvo som dávno nezažil, vrelo ho odporúčam každému, kto má rád historicko-mytologické filmy. Napätie za [...]

Ficova dvojníčka (22/2026)

15.06.2026

Slovensko je ozaj bohatá a bezstarostná krajina, keď sa tu dokážeme sústavne zaoberať rôznymi produktmi a predstaviteľmi populárnej kultúry a riešime ich, akoby šlo o štátny rozpočet. Žiaľ, takáto kultúra sa stala dôležitou v našich životoch, preto je jasné, že keď sa niečo (niekto) neštandardné objaví, zaujme to pozornosť ľudí [...]

Nenávidím… (21/2026)

07.06.2026

Tento papierik v tvare lietadielka som našiel v Petržalke pri základnej škole. Zamrzel ma. Už je veľa tej nenávisti. A tá medzigeneračná je najtragickejšia. Ako potrebujeme mladých, tak potrebujeme starších. Mladí by mali vítať možnosť učiť sa od starých a starších. Bez ohľadu na to, aké majú občianske postoje. Možno práve pre postoje skôr narodených nie je naša [...]